僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶
![]() |
僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶 它的評價很高,在網路上很夯,人氣蠻不錯,
是我最近覺得不錯的一本好書,看了1分鐘時我已經被深深吸引!
僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶 ,內容精彩、愛不釋手!
僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶全書大概內容 ...
僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。
購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。
看的時候令我深陷其中、欲罷不能,看完還讓我回味無窮、超想收書!
博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
商品訊息功能:
內容簡介: 本書以馬克思主義立場、觀點、方法為指導,在辯證唯物主義、歷史唯物主義和馬克思主義倫理學的視閾中,探討道德選擇問題;在梳理學術界對道德選擇問題的研究現狀,考察道德選擇問題的理論淵源,界定選擇與道德選擇概念的基礎上,分別從「求真」和「趨善」兩個方面論證了道德選擇問題,然後又在界定方法與方法論的一般原理的基礎上,從方法論的角度論證了道德選擇在實踐層面應處理的幾對關系。
作者簡介:博客來 王敬華,男,1959年3月生,山東高唐人。1985年7月畢博客來書店業於曲阜師范大學政治系,獲教育學學士學位;2006年6月畢業於南京大學哲學系,獲哲學博士學位(倫理學專業)。現為聊城大學思政與馬克思主義學院哲學系副教授,研究生導師。主要從事馬克思主義哲學、倫理學原理、近現代中國哲學等方面的教學與研究。獨立承擔、參與省級課題各一項,獨立出版和參加撰寫學術著作兩部,發表學術論文20余篇。
博客來網路書局博客來網路書店
妙言要道 | 別跟自己過不去 | 放下痛苦,珍惜幸福 | |||
念轉運就轉3:幸福存摺 | 轉個彎,還是有路可走:向左不通,請向右走 | 人生哲理的小故事 | |||
三種真實 | 歌德語錄 | 愛的格言 |
- 作者: 王敬華
- 出版社:中國社會科學出版社
- 出版日期:2008/10/01
- 語言:簡體中文
僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶
![]() |
學會過生活 | 向成功名人借經驗 | 化阻力為助力 | |||
打開人生的死結 | 活出真性情 | 賢者的啟示 | |||
人生不只向左轉向右轉 | 何苦煩憂?如何不再憂慮,並享受你的人生 | 明天會更好-讓心情好的100個法則 |
僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶推薦,僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶討論,僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶比較評比,僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶開箱文,僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶部落客
僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶那裡買,僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶價格,僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶特賣會,僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶評比,僅此一檔道德選擇研究:以價值論為視角CP值爆錶部落客 推薦
內容來自YAHOO新聞
天津爆炸傷亡多 住宅區鄰近危化品倉庫
(中央社台北14日電)大陸天津市12日大爆炸,傷亡慘重。陸媒質疑為什麼在商品房附近設置危險品倉庫?危化品經營資格管理是否有漏洞?滅火方式是否正確?
中國大陸天津市濱海新區瑞海公司存放化學品倉庫12日深夜發生大爆炸,至今已釀成50死,其中17名是消防員;有701人住院治療,其中70人重傷。
中國青年報今天在四版以「四問天津港『8.12』特大爆炸事故」為標題,提出上述質疑。
這篇文章指出,根據大陸2001年頒布的「危險化學品經營企業開業條件和技術要求」規定,大中型危險化學品倉庫應與周圍公共建築物、交通幹線、工礦企業等距離至少保持1000公尺。
文章說,瑞海國際物流公司2011年成立,占地面積4萬6226.8平方公尺,已超過9000平方公尺大型倉庫的標準。
瑞海公司周圍的社區住宅多為2007年建造,其中,萬科海港城小區三期離這次爆炸中心不到600公尺,在爆炸點周圍1000公尺內,有3個大型住宅社區合計入住數超過5600戶居民。
因此,這篇文章質疑,瑞海國際物流2013年申請改建為危險品倉庫,環境評價影響報告同年通過。那麼問題就是「為什麼在商品房附近設置危險品倉庫?」
文章還指出,瑞海公司沒有危險化學品經營許可證,但有一張港口經營許可證。
文章說,依照「危險化學品安全管理條例」規定,一家企業要拿到危險化學品經營許可證,須向省級經濟貿易管理部門和設區的市級安監部門提出申請,由這兩個單位組織專家進行審查。
不過,根據「危險化學品經營許可證管理辦法」,依法取得港口經營許可證的港口經營人在港區內從事危險化學品倉儲經營的,不需要危險化學品經營許可證。即企業的安全生產等監管責任被劃給了港航管理局。
因此,文章質疑危化品經營資格管理是否有漏洞?
此外,文章也質疑滅火方式是否正確?因為貿然用水撲滅某些危險化學品引起的火災可能會導致二次爆炸。文章同時也質疑瑞海公司的環評是否真的合格?1040814