愛與殺意之街血拼有理

愛與殺意之街血拼有理給我的東西超乎想像,讓我看見不一樣的世界。

看完為我的心靈與智識擷取最多,有一種說不出的感動

真的不錯,內容精彩,總會覺得彷彿一伸出雙手便能擁抱全世界

這本文學小說愛與殺意之街血拼有理全書的內容大意

它在網路上很夯,人氣蠻不錯,總而言之,它的評價很高,

愛與殺意之街血拼有理曾在博客來 網路書店造成搶購熱潮。

愛與殺意之街血拼有理誠意推薦給大家看喔!

最新與最多的文學小說,每日都有特價商品推薦是網路書店購書最佳選擇!

購買也很便利,很值得納入購物車,不需要特地跑到外面找。

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您


商品訊息功能:

內容簡介: 十津川警部 終究束手無策!

愛的理想 可以用犯罪來實現?


鋼鐵般承諾 卻陷警方於不義之中
讓人措手不及 驚呼不斷 連續犯下綁票勒贖 恐嚇取財 天價寶石劫案

西村京太郎最受矚目 天衣無縫犯罪長篇推理傑作神戶大地震後滿目瘡痍的街道,毫不存在公理與正義,卻瀰漫著殺意……

< BR >「請您從退休金之中,拿出一億圓來捐助我們。

< BR >這樣的話,這一億圓或多或少也能幫助神戶的重建。

< BR >閣下必定也能從中得到自我滿足吧。」

< BR >以「神戶博客來網路書店的惡黨」為名的無賴之徒們,連續向建設公司及銀行寄出恐嚇信

< BR >久違神戶大地震的兩年之後,十津川重返故地調查案情

< BR >一家名為VIP借貸的財務公司

< BR >開始以借貸資金給災民重建家園為由,不斷地換取因無法還款而抵押的土地

< BR >但一切是否隱含著什麼樣的陰謀?

< BR >同時,現金搶案接連地發生……


始終苦無犯案證據的十津川只能等待奇蹟出現嗎?

人物介紹:十津川警部 隸屬警視廳搜查一課,四十歲,謹慎睿智,老謀深算。


三上部長博客來 警視廳刑事部長,十津川的上司。


龜井刑警 十津川警部的得力助手,四十五歲。


日下刑警 十津川的部下,二十八歲前後的年輕刑警。


西本刑警 和日下刑警同為二十八歲前後的年輕刑警。


北條刑警 十津川的幹練女性部下。


土井警部 三十多歲,兵庫縣警方派出協助偵查的菁英份子。

作者簡介

西村京太郎

東京都立電機工業學校畢業,在擔任了十一年的國家公務員後離職開始作家生涯。以《歪斜的早晨》獲「ALL讀物」第二屆推理小說新人獎,在文壇上嶄露頭角。後又以《天使的傷痕》獲江戶川亂步獎,《終點站殺人事件》獲得第三十四回日本作家推理協會獎。作品善於從尋常的生活中來挖掘重大題材,情節高潮迭起,環環相扣,其中又以推理謹慎、老謀深算,視正義為職志的十津川警部為代表性人物。

西村氏創作豐富,至今出版作品已超過三百五十種,堪稱日本推理小說大家。其他代表作有《十津川警部的對決》、《華麗的誘拐》 、《恐怖的海岸》、《災難的「翼」博客來網路書局121號》 (以上皆為新雨出版)等。

博客來書店

壞女孩,好智在

男人怎麼愛?-如何適當照顧、激勵妳的丈夫

會撒嬌的女人得人疼

誰正在攻擊我的孩子?

  • 譯者:何里玉
  • 出版社:新雨    新功能介紹
  • 出版日期:2007/11/15
  • 語言:繁體中文

愛與殺意之街血拼有理

內容來自YAHOO新聞

貴在立法》尊重原民狩獵 兼顧槍枝管制

  日前一名布農族原住民,因狩獵屬保育類的長鬃山羊,遭最高法院依違反《槍砲彈藥刀械管制條例》(下稱《槍砲條例》)及《野生動物保育法》,判處3年半的有期徒刑。部分原民團體認為,此判決代表國家法制對原住民傳統文化及主體性的迫害,因而展開抗議,請求檢察總長提起非常上訴。

  「原住民狩獵」不僅是傳統生活中主要蛋白質的來源,其目的更在於透過狩獵過程訓練膽識、學習互助精神、提升部落族人的認同,是原住民文化中不可或缺的部分。早期國民政府對於原住民使用槍枝的管制,承襲日治時期做法,並未嚴格禁止。但隨民國72年《槍砲條例》的訂定,原住民不得再使用槍枝。

  解嚴後,原住民族權益保障及文化保護漸受社會重視,因此在80年增訂《憲法增修條文》第10條:「國家肯定多元文化,並積極維護發展原住民族語言及文化;國家應依民族意願,保障原住民族之地位及政治參與,並對其教育文化…予以保障扶助並促其發展」。隨後,歷經86年、90年《槍砲條例》的2次修法,已完成原住民狩獵的除罪化。

  惟為兼顧「槍枝管制」及「原住民狩獵文化保障」的利益,《槍砲條例》仍規定原住民製造、持有獵槍須經主管機關許可,使用的槍枝須為「自製獵槍」,並且是「供作生活工具之用」。若未經許將可處2萬元以下罰鍰,而若使用非「自製獵槍」或槍枝非「供生活工具之用」,將仍有刑責處罰。

  實務上,過去法院關於「自製獵槍」的認定,多依87年內政部函釋(台內警字第87701166),須為殺傷力較弱、自槍口裝填火藥的「前膛槍」,若為殺傷力較強,則不屬自製獵槍;而「供生活工具之用」的標準,最高法院則多以「與原住民之生活有關且為其生活上之所需要」認定之(例如:最高法院99年台上5771號判決)。

  而近年「最高法院102台上5093刑事判決」則明白表示,「自製獵槍」指原住民為供生活工具之用,自行製造具獵槍性能之槍枝,而該內政部函釋所擬的標準已「增加法律所無之限制」,法院應不受其拘束。

  而「供生活工具之用」之要件,則因社會發展與變遷,原住民生活型態改變,難期待其專以狩獵維生,且基於維護原住民傳統文化之考量,應從寬解釋,不應限定以狩獵維生。此判決出於對原住民文化的尊重,對槍枝管制採較寬鬆的解釋,倍受學界肯定,並對於實務發展具重要意義。

  此次布農族獵人的案件,承審法院之所以做出有罪判決,乃是由於法院認為系爭獵槍可裝填「制式子彈」,非以原住民文化所允許方式製造,與傳統原住民自製獵槍有所不同(詳參:最高法院104台上3280號判決、高等法院花蓮分院103原上訴17號判決)。就此看來,法院判決其實並未悖離上開實務發展。

  雖然現行法原住民獵槍仍以「自製」為除罪條件,但就立法政策而言,並非沒有檢討空間。首先,就槍枝管制角度而言,以「殺傷力」之強弱作為區分標準應較合理,自製獵槍的火力未必小於制式手槍。再者,制式獵槍膛炸機率較小,安全性較高,要求原住民僅能使用自製獵槍狩獵,顯然忽視了使用者的安全。

  而更根本的問題是,「狩獵文化」作為原住民傳統的內涵,其狩獵方式本不應由他人定義。更何況「傳統」並非一成不變,「獵槍」本來也不是原住民固有的狩獵工具,但隨文化演進,漸成為傳統文化的一環。

  為落實槍枝管制,應可透過使用槍械的專業訓練,就「使用資格」建立管制制度,而非糾結於槍的種類究屬於「自製/制式」問題上。尊重差異性文化已是國際趨勢,但現代社會法律規範與原住民傳統生活習慣必然有所扞格,如何調和二者衝突,已是現代國家不容迴避的課題!

作者介紹:現任立法委員李貴敏,從知名跨國智財、併購、專利的執業律師,一頭栽進國會殿堂,以法學的專業背景,專注於公共事務的立法正義。熱情活力十足的她,不僅在交大科法所、東吳EMBA任教授業,現更與卡優新聞網合作,將其理念、思維與情感,透過文章與國人溝通、分享。

《本專欄固定每週二刊出》

新聞來源https://tw.news.yahoo.com/貴在立法-尊重原民狩獵-兼顧槍枝管制-001147032.html

愛與殺意之街血拼有理推薦,愛與殺意之街血拼有理討論愛與殺意之街血拼有理比較評比,愛與殺意之街血拼有理開箱文,愛與殺意之街血拼有理部落客
愛與殺意之街血拼有理
那裡買,愛與殺意之街血拼有理價格,愛與殺意之街血拼有理特賣會,愛與殺意之街血拼有理評比,愛與殺意之街血拼有理部落客 推薦

夢十夜

樹屋

兩個祖國(上)

兩個祖國(中)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

愛與殺意之街血拼有理

博客來,博客來網路書店,博客來網路書局,博客來書店,博客來網路書店歡迎您
arrow
arrow

    powersfscnr 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()